ВИКОРИСТАННЯ МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІВ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ У КОНТЕКСТІ ОНОВЛЕННЯ РЕГІОНАЛЬНИХ СТРАТЕГІЙ РОЗВИТКУ
DOI:
https://doi.org/10.15330/apred.2.20.345-370Ключові слова:
Міжнародні стандарти фінансової звітності, стратегії регіонального розвитку, економічний зріст, прозорість, довіра інвесторівАнотація
Автори даної статті досліджують інтеграцію Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ) у стратегії регіонального розвитку з основною метою покращити розуміння її наслідків для економічного зростання. Автори вивчають, як прийняття МСФЗ впливає на різні аспекти, такі як прозорість, довіра інвесторів та економічний розвиток у регіонах, застосовуючи якісний дослідницький підхід. Це дослідження розкриває наслідки впровадження МСФЗ для стратегій регіонального розвитку та економічного зростання. Автори виявили, що швидке прийняття стандартів Канадою корелювало зі збільшенням іноземних інвестицій на 15%. І навпаки, повільніше впровадження в Аргентині призвело до незначного зростання на 5%. У Європі інтеграція стандартів призвела до підвищення ефективності ринку на 20%. У Китаї та Індії капіталізація ринку капіталу зросла на 25%. Лідерство Південно-Африканської Республіки у впровадженні стандартів перетворилося у розширенні доступу МСП до капіталу на 10% і зростанні ВВП на 7%. Ці висновки підкреслюють ключову роль МСФЗ у стимулюванні регіональної економічної стабільності та зростання, наголошуючи на необхідності узгодження з цілями розвитку. На відміну від багатьох попередніх досліджень, які переважно спрямовані на кількісний аналіз, це дослідження використовує виключно якісні методи дослідження. Практичне значення цього дослідження спрямоване на його висновки для політиків, урядових установ та регуляторних органів. Надаючи висновки про те, як зацікавлені сторони можуть краще узгоджувати впровадження МСФЗ з регіональними цілями розвитку, дослідження надає практичні рекомендації для сприяння економічному зростанню та стабільності у регіонах. Ця практична спрямованість підкреслює актуальність і адаптивність результатів дослідження в реальних ситуаціях, що робить його цінним матеріалом для зацікавлених сторін, які займаються плануванням регіонального розвитку та формулюванням політики. Отже, у цій статті представлено результати щодо прийняття МСФЗ та регіонального розвитку, надано нові підходи, які розширюють розуміння цього складного відношення.
Посилання
De Luca, F., & J. Prather-Kinsey. “Legitimacy theory may explain the failure of global adoption of IFRS: The case of Europe and the U.S.” Journal of Management and Governance, no. 22(3), 2018, pp. 501–534, https://doi.org/10.1007/s10997-018-9409-9.
de Moura, A. A. F., Altuwaijri, A., & J. Gupta. “Did mandatory IFRS adoption affect the cost of capital in Latin American countries?” Journal of International Accounting Auditing and Taxation, no. 38, 2020, pp. 100301, https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2020.100301.
Demmer, M., Pronobis, P., & T. L. Yohn. “Mandatory IFRS adoption and analyst forecast accuracy: The role of financial statement-based forecasts and analyst characteristics.” Review of Accounting Studies, no. 24(3), 2019, pp. 1022–1065, https://doi.org/10.1007/s11142-019-9481-7.
Di Fabio, C. “Voluntary application of IFRS by unlisted companies: Evidence from the Italian context.” International Journal of Disclosure and Governance, no. 15(2), 2018, pp. 73–86, https://doi.org/10.1057/s41310-018-0037-z.
Evans, L. “Language, translation and accounting: Towards a critical research agenda.” Accounting, Auditing & Accountability Journal, no. 31(7), 2018, pp. 1844–1873. https://doi.org/10.1108/aaaj-08-2017-3055.
Fan, J. P. H., & T. J. Wong. “Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia.” Journal of Accounting and Economics, no. 33(3), 2002, pp. 401–425, https://doi.org/10.1016/s0165-4101(02)00047-2.
Felski, E. “How does local adoption of IFRS for those countries that modified IFRS by design, impair comparability with countries that have not adapted IFRS?” Journal of International Accounting Research, no. 16(3), 2017, pp. 59–90, https://doi.org/10.2308/jiar-51807.
Gros, M., & S. Koch. “Goodwill impairment test disclosures under IAS 36: Compliance and disclosure quality, disclosure determinants, and the role of enforcement.” Corporate Ownership and Control, no. 16(1), 2018, pp.145–167, https://doi.org/10.22495/cocv16i1c1art4.
Kim, J. H., & S.Lin. “Accrual anomaly and mandatory adoption of IFRS: Evidence from Germany.” Advances in Accounting, no.47, 2019, pp. 100445, https://doi.org/10.1016/j.adiac.2019.100445.
Kleinman, G., Lin, B. B., & R. Bloch. “Accounting enforcement in a national context: An international study.” International Journal of Disclosure and Governance, no. 16(1), 2019, pp. 47–67, https://doi.org/10.1057/s41310-019-00056-y.
Koldovskyi, A. “Corporate social responsibility audit: Theoretical aspects.” Risk Governance and Control: Financial Markets and Institutions, no.5 (3CONT1), 2015, pp. 135–144, https://doi.org/10.22495/rgcv5i3c1art5.
Koldovskiy, A., & K. Chernega. “Modeling the Ukrainian consumption.” Geopolitics under Globalization, no.2(1), 2018, pp. 34–44, https://doi.org/10.21511/gg.02(1).2018.05.
Korenyeva, O., Koldovskyi, A., & K.Chernega. “Economic Challenges of International Migration: A Comparative Study of Accounting Adaptation.” F ChSP, no. 10, 2015, pp. 75-83. Indexcopernicus, journals.indexcopernicus.com/api/file/viewByFileId/147907
Mohammadrezaei, F., Mohd-Saleh, N., & B.Banimahd. “The effects of mandatory IFRS adoption: A review of evidence based on accounting standard setting criteria.” International Journal of Disclosure and Governance, no.12(1), 2015, pp. 29–77, https://doi.org/10.1057/jdg.2013.32.
OICU-IOSCO. Annual Report 2018: Enhanced Multilateral Memorandum of Understanding Concerning Consultation and Cooperation and the Exchange of Information (EMMoU). In: Repository of Regulatory Initiatives for Brexit Preparedness, 2018.
Perkiss, S., Bernardi, C., Dumay, J., & J. Haslam. “A sticky chocolate problem: Impression management and counter accounts in the shaping of corporate image.” Critical Perspectives on Accounting, 2020, https://doi.org/10.1016/j.cpa.2020.102229.
Phan, H. T. P., De Luca, F., & J. Prather-Kinsey. “Are CrossBorder Listed Firms’ IFRS-Based Financial Reports Comparable?” In Collat School of Business Virtual Research Colloquium: University of Alabama at Birmingham, 2020.
Preiato, J., Brown, P., & A. Tarca. “A comparison of between-country measures of legal setting and enforcement of accounting standards.” Journal of Business Finance & Accounting, no. 42(1–2), 2015 , pp. 1–50, https://doi.org/10.1111/jbfa.12112.
Quagli, A., Avallone, F., Ramassa, P., & C. Di Fabio. “Someone else’s problem? The IFRS enforcement field in Europe.” Accounting and Business Research, 2020, https://doi.org/10.1080/00014788.2020.1802217.
Quagli, A., Avallone, F., Ramassa, P., & L. Motta. “Measuring the effectiveness of national enforcers in the IFRS context: A proactive approach.” International Business Research, 2018, https://doi.org/10.5539/ibr.v11n6p151.
Sanko, H., & A. Koldovskyi. “Comparative analysis of IFRS and US GAAP.” Financial Markets, Institutions and Risks, no. 1(1), 2017, pp. 14–22, http://doi.org/10.21272/fmir.1(1).14-21.2017.
Tarca, A. “The IASB and comparability of international financial reporting: Research evidence and implications.” Australian Accounting Review, 2020, https://doi.org/10.1111/auar.12326.
Wang, C. “Accounting standards harmonization and financial statement comparability: Evidence from transnational information transfer.” Journal of Accounting Research, no. 52(4), 2014, pp. 955–992, https://doi.org/10.1111/1475-679x.12055.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
