ІНТЕГРОВАНА ЗВІТНІСТЬ У КОНТЕКСТІ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КЛЮЧОВИХ СТЕЙКХОЛДЕРІВ

Автор(и)

  • В.В. Шкромида Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, Міністерствo освіти і науки України, кафедра обліку і оподаткування, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76000 https://orcid.org/0000-0003-1826-8243
  • Н.Я. Шкромида Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, Міністерствo освіти і науки України, кафедра обліку і оподаткування, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76000 https://orcid.org/0000-0001-7170-2497
  • Т.М. Гнатюк Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, Міністерствo освіти і науки України, кафедра обліку і оподаткування, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76000 https://orcid.org/0000-0002-7984-987X

DOI:

https://doi.org/10.15330/apred.2.18.23-30

Ключові слова:

інтегрована звітність, історичні особливості, нефінансові показники, рамкові підходи, стейкхолдери

Анотація

Традиційна фінансова звітність, за своєю формою і змістом перестала відповідати інформаційним запитам користувачів облікової інформації в сучасних умовах бізнесу, оскільки містить дані лише про історичні факти фінансового стану підприємства та результатів його діяльності. Зі сторони ключових стейкхолдерів спостерігається, окрім запиту на фінансові показники, значне зосередження уваги на нефінансовій інформації.  Іншими словами, зацікавлені сторони існуючого бізнесу мають бажання бути поінформованими про соціальну значимість, екологічну чутливість, майбутні результати, а також ризики і можливості господарюючого суб’єкта на перспективу. Зрозуміло, досягнення такої мети є можливим за допомогою впровадження у практику компаній інтегрованої звітності.

Метою дослідження є обґрунтування теоретико-організаційних основ впровадження інтегрованої звітності у контексті інформаційного забезпечення ключових стейкхолдерів бізнесу через розкриття її історичних особливостей розвитку на міжнародному рівні та пошук підходів до впровадження набутого досвіду у вітчизняній обліково-аналітичній практиці.

Визначено, пропагування і стандартизація інтегрованої звітності різними інституціями дозволила досягнути дві важливі мети. Перша – полягає у зростанні уваги представників як великого, так і малого бізнесу до вирішення питань, пов’язаних зі сталим розвитком, оскільки, дбаючи про свою репутацію, компанії активно звітуються у досягненні власних результатів соціальної та екологічної діяльності у контексті інтересів ключових стейкхолдерів. За таких умов бізнес стає небайдужим до навколишнього середовища, соціальної справедливості та перспектив майбутніх поколінь. Досягнення другої мети забезпечує поступове розширення можливостей для існуючої системи обліку і звітності. Адже такі обставини масштабують межі облікового спостереження, породжують пошуки методів оцінки нових об’єктів, а також сприяють вдосконаленню підходів обліку та відображення їх у звітності.

Практичною цінністю проведених досліджень є доповнення теоретико-методологічної основи інтегрованої звітності, в частині її історичної трансформації на міжнародному рівні та впровадження передового досвіду у вітчизняній обліково-аналітичній практиці. Отримані наукові результати сприятимуть розвитку системи обліково-аналітичного відображення ресурсів компанії та результатів її діяльності, пов’язаних з вирішенням суспільно важливих екологічних та соціальних питань.

Біографії авторів

В.В. Шкромида , Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, Міністерствo освіти і науки України, кафедра обліку і оподаткування, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76000

кандидат економічних наук, доцент  

Н.Я. Шкромида , Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, Міністерствo освіти і науки України, кафедра обліку і оподаткування, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76000

кандидат економічних наук, доцент  

Т.М. Гнатюк, Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, Міністерствo освіти і науки України, кафедра обліку і оподаткування, вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76000

кандидат економічних наук, доцент  

Посилання

1. Global Reporting Initiative, globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/. Accessed 25 Apr.2022.
2. IFRS Practice Statement 1 «Management Commentary», ifrs.org/projects/work-plan/management-commentary/#about. Accessed 24 Apr.2022.
3. Integrated Reporting Framework, integratedreporting.org/resource/international-ir-framework/. Accessed 29 Apr.2022.
4. Shkromyda, V., Shkromyda, N., Gnatiuk, T., and M. Vasylyuk. “Reputation Management Technological Tools: a Stakeholder Approach.” Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University, no.8 (3), 2021, pp. 97-105. doi.org/10.15330/jpnu.8.3.97-105.
5. On Accounting and Financial Reporting in Ukraine. Law of Ukraine. The Verkhovna Rada of Ukraine, zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14/ed20210701#Text. Accessed 29 Apr.2022.
6. Methodical recommendations for compiling a management report. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0982201-18#Text. Accessed 29 Apr.2022.
7. Nesterenko, O.O. Methodology and organization of formation of integrated reporting: author's ref. for science. degree doc. econ. science: special. 08.00.09, Kharkiv, 2018, 40 p.
8. Ernst & Young, ey.com/uk_ua. Accessed 25 Apr.2022.
9. KPMG, home.kpmg/xx/en/home.html. Accessed 25 Apr.2022.
10. Global Reporting Initiative, globalreporting.org/. Accessed 26 Apr.2022.
11. International Integrated Reporting Council, iasplus.com/en-gb/resources/global-organisations/iirc. Accessed 26 Apr.2022.
12. Prince's Accounting for Sustainability, accountingforsustainability.org/en/index.html. Accessed 26 Apr.2022.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-06-29