ІННОВАЦІЙНА ПЛАТФОРМА ПАРАДИГМИ ЕНЕРГООЩАДНОГО ДЕВЕЛОПМЕНТУ: СУЧАСНІ ТРЕНДИ ТА ІМПЕРАТИВИ РЕАЛІЗАЦІЇ В УКРАЇНІ

Автор(и)

  • М.М. Климчук М.М. Київський національний університет будівництва і архітектури, Міністерствo освіти і науки України, кафедра організації та управління будівництвом, проспект Повітрофлотський, 31, м. Київ, 03680 https://orcid.org/0000-0001-8979-1029
  • О.М. Ємельянова Київський національний університет будівництва і архітектури, Міністерствo освіти і науки України, кафедра організації та управління будівництвом, проспект Повітрофлотський, 31, м. Київ, 03680 https://orcid.org/0000-0001-9831-4734
  • Т.А. Ільїна Київський національний університет будівництва і архітектури, Міністерствo освіти і науки України, кафедра організації та управління будівництвом, проспект Повітрофлотський, 31, м. Київ, 03680 http://orcid.org/0000-0002-1609-2750
  • С.А. Климчук Київський національний університет будівництва і архітектури, Міністерствo освіти і науки України, кафедра організації та управління будівництвом, проспект Повітрофлотський, 31, м. Київ, 03680 https://orcid.org/0000-0002-1024-4784

DOI:

https://doi.org/10.15330/apred.2.17.260-273

Ключові слова:

девелопмент, управління, енергоефективність, інвестиції, концепція

Анотація

Значний рівень енергозалежності та енергомісткості будівельного комплексу України потребує розробки ефективної інтердисциплінарної концепції енергоощадного девелопменту, що надасть змогу реалізувати інвестиційно-будівельні проекти на платформі енергозбереження. Концепцію розроблено на основі  синкретизму: «Environmental Economics», «Green Lease», «Urban economy», «Surveying», «Passive House».

Одним з новітніх інструментів енергоощадного девелопменту запропоновано використання Buildings Industry Transportation Electricity Scenarios (BITES), що базується на сценаріях аналізу зміни  попиту та пропозиції енергоресурсів реального сектору економіки, а також оцінюванні обсягів викидів діоксиду вуглецю виробництвами.

Враховуючі сучасні тренди енергозбереження в будівельному комплексі, запропоновано імплементувати в практику управління інвестиційно-будівельних проектів поняття   «енергоощадний девелопмент» та визначити його як систему реалізації комплексу заходів економічного, організаційного, технічного, технологічного, правового, екологічного та соціального характеру, спрямованих на зниження рівня витрат енергоресурсів будівлею на основі впровадження енергоефективних  технологій та управлінських практик, а також поліпшення організаційно-управлінської сфери, оптимізації бізнес-процесів та взаємодії ланок всередині виробничого ланцюжка.

Запропоновано  теоретичні засади інтердисциплінарної концепції енергоощадного девелопменту  будівельного комплексу, де визначено параметричні характеристики та функціональні ознаки, що є основою для розробки стратегічного механізму її реалізації на всіх рівнях економічної системи з метою зниження енергозалежності нашої держави.

Результати дослідження можуть бути впроваджені на всіх рівнях економічної системи, оскільки проблематика підвищення рівня енергоефективності є актуальною. Розроблена інтердисциплінарна концепція енергоощадного девелопменту  будівельного комплексу враховує специфіку розвитку ринку будівельного сектору та світові тенденції, що відображені в новітніх концепціях: «Environmental Economics», «Green Lease», «Urban economy», «Surveying», «Passive House».

Біографії авторів

М.М. Климчук М.М., Київський національний університет будівництва і архітектури, Міністерствo освіти і науки України, кафедра організації та управління будівництвом, проспект Повітрофлотський, 31, м. Київ, 03680

доктор економічних наук, доцент

О.М. Ємельянова , Київський національний університет будівництва і архітектури, Міністерствo освіти і науки України, кафедра організації та управління будівництвом, проспект Повітрофлотський, 31, м. Київ, 03680

кандидат наук з державного управління, доцент

Т.А. Ільїна, Київський національний університет будівництва і архітектури, Міністерствo освіти і науки України, кафедра організації та управління будівництвом, проспект Повітрофлотський, 31, м. Київ, 03680

кандидат економічних наук

С.А. Климчук, Київський національний університет будівництва і архітектури, Міністерствo освіти і науки України, кафедра організації та управління будівництвом, проспект Повітрофлотський, 31, м. Київ, 03680

здобувач

Посилання

1. Asaul, A. M., Pavlov, V.І., et.al. Real estate market. Kyiv, Kondor, 2006.
2. Dzhedzhula, V. V. Energy saving of industrial enterprises: methodology of forma¬tion, management mechanism. Vinnytsia,VNTU, 2014.
3. Geiets, V. M. “Development and interaction of economic and energy policy in Ukraine.” Bulletin of the NAS of Ukraine, no. 2, 2016, pр. 46–53.
4. Golik, V. I., Komashhenko, V. I., Morkun, V. S., Morkun, N. V., and S. N.Grishhenko. “On the problem of energy saving in mining.” Nauka innov, no.14(3), 2018, рр. 33.
5. Yermіlov, S. F., Geiets V. M., Yashhenko, Yu. P., Grigorovs'kii ,V. V., and V. E.Lіr. Energy efficiency as a resource for innovative development: National report on the state and prospects of state energy efficiency policy in 2009, Kyїv, 2009.
6. Kirilenko, O. V. “Energy saving - development strategy.” Dіloviyi vіsnik, no. 2, 2010, pp. 8–11.
7. Klymchuk, M. M. “Methodology of energy saving management of enterprises on the basis of environmental economy.” Galician Economic Bulletin: a scientific journal, no. 4, 2016, pp.55-59.
8. Kulіkov, P. M., and M. M. Klymchuk. Management of energy saving in construction companies: theory, methodology, practice. Іvano-Frankіvs'k, 2017.
9. Mikitenko, V. V. “Energy efficiency of the national economy: socio-economic aspects.” Vіsnik NAN Ukrainy, no. 10, 2006, pp. 17-26.
10. Buildings Industry Transportation Electricity Scenarios (BITES) Tool, bites.nrel.gov/index.php Accessed 19 Nov. 2021.
11. Chernyshev, D., Ivakhnenko, I., and M. Klymchuk. “The organization of biosphere compatibility construction : justification of the predictors of building development and the implementation prospects.” International Journal of Engineering & Technology, no.7 (3.2), 2018, pp. 584-586.
12. Daly, H., and J.Farley Ecological Economics: Principles and Applications. 2nd. ed. Island Press, 2010.
13. Feist, W. “Das kostengünstige Passivhaus –Proektbeschreibung.” Arbeitkreis kostengünstige Passivhäuser. Protokolband № 1. Darmstadt, 1996, pp. 9–21.
14. Green Growth Strategy Interim Report: Implementing Our Commitment for a Sustainable Future [C/MIN(2010)5, Paris, 27–28 May 2010], www.oecd.org/greengrowth. Accessed 19 Nov. 2021.
15. IEA. 2014. “Capturing the Multiple Benefits of Energy Efficiency”. Paris Cedex, International Ener¬gy Agency (IEA).
16. Kurnitski, Y., Saari, A., and T. Kalamees. “Cost optimal and nearly zero (nZEB) energy performance calculations for residential buildings with REHVA definition for nZEB national implantation.” Energy and building, no 43, 2011, pp. 3279–3288.
17. Marjani, T., Pourabedi, M., and L. A. Saaedi. “Diagnosis on City Councils and Municipalities Interactions: (A Study on the Cities of Lorestan Province).” Urban Economics and Management, no.6(2(22)), 2018, pp. 145-162.
18. Sekret, R., Sanytsky M., and M. Woitsikevich. “Relation between energy characteristics and cost for single family buildings.” Рroceedings of the 4th International conference on contemporary problems in architecture and construction, September 24–27, 2012. Czestochowa, 2012, pp. 220 – 226.
19. Kodetskyi, V. “$ 50 billion in construction. What kind of Ukraine do foreign investors need.” UBN , no.3, 2021, pp.45.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-11-30