ВПЛИВ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО СТАНОВИЩА НА ЕФЕКТИВНЕ ВИКОРИСТАННЯ ТРУДОВИХ РЕСУРСІВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
DOI:
https://doi.org/10.15330/apred.2.12.68-77Ключові слова:
трудові ресурси, персонал, соціально-економічний розвиток, ефективність господарювання, наявне населення, економічно-активне населенняАнотація
В статті розглядається соціально-економічний стан жителів сільської місцевості України, тобто потенційної основи для формування трудових ресурсів сільськогосподарських підприємств. Аналізується кількість наявного населення України. Досліджено досвід провідних країн світу з питань підтримки державними органами розвитку аграрного сектору. Аналізуються програми розвитку сільських територій розвинутих країн та отримані на основі їх реалізації результати. Встановлено залежність соціальної складової від економічної, визначено що вона виступає головною та фундаментальною, а також являється рушієм розвитку соціальної.
Посилання
1. Dyshliuk, N.I. “Features regional rural development Ukraine.” Naukovyj visnyk NUBiP Ukrainy 3.154 (2010): 226-30. Print.
2. Zbars'kyj, V.K “Sustainable rural development: problems and prospects.” Ekonomika APK 11(2010):129-36. Print.
3. Klub, A.I. “Definition of perspective directions of rural development.” The task of the state, regional and municipal administration in the context of the new realities of national development: Proceedings of the International Scientific Conference. Kyiv: Publishing and printing center Municipal Management Academy, 2012. 194–97. Print.
4. Lytvyn, Yu.O. “The economic situation of contemporary Ukrainian village as the main component of its development.” Ekonomika ta derzhava 9 (2012): 119-22. Print.
5. Puhachov, M. Socio-economic status of rural Ukraine. Kyiv: IAE NAN Ukrainy, 2002. Print.
6. Ukraine Rural Development: Statistical yearbook. Кyiv: Derzhkomstat, 2013. Print.
7. Ukraine Rural Development: Statistical yearbook. Кyiv: Derzhkomstat, 2014. Print.
8. State Statistics Committee of Ukraine. Web. 10 May 2016. <http://ukrstat.gov.ua>.
9. Ukraine Rural Development: Statistical yearbook. Кyiv: Derzhkomstat, 2012. Print.
10. Agricultural Ukraine 2013: Statistical yearbook. Кyiv: Derzhkomstat, 2014. Print.
11. Agricultural Ukraine 2014: Statistical yearbook. Кyiv: Derzhkomstat, 2015. Print.
12. “The population of Ukraine.” Week.ua (2015). Web. 10 May 2016. <http://tyzhden.ua/News/132248>.
13. Vas'kivs'ka, K.V., and I.V. Sembai. “Socio-economic aspects of rural development.” Rehional'na ekonomika 2(52)(2009):142-148. Print.
14. Homo Economicus. “Abraham Maslow pyramid of needs.” Web. 12 May 2016. <http://www.homoeconomicus.club/піраміда-потреб-абрахама-маслоу>.
15. Zbars'kyi, V.K. “Social infrastructure as a factor in the reproduction of labor.” Naukovyj visnyk NUBiP Ukrainy 154(1) (2010): 152-60. Print.
16. Thomas, J. Vilsack Witch Crisis Comes Opportunity. Washington: DC, 2011. Print.
17. Dallas, T. The USDA Rural Development Mission. Washington: DC, 2011. Print.
18. U.S. Department of Education. American Recovery and Reinvestment Act (ARRA). 2013. Web. 12 May 2016. <http://www.ed.gov/open/plan/recovery-gov>.
2. Zbars'kyj, V.K “Sustainable rural development: problems and prospects.” Ekonomika APK 11(2010):129-36. Print.
3. Klub, A.I. “Definition of perspective directions of rural development.” The task of the state, regional and municipal administration in the context of the new realities of national development: Proceedings of the International Scientific Conference. Kyiv: Publishing and printing center Municipal Management Academy, 2012. 194–97. Print.
4. Lytvyn, Yu.O. “The economic situation of contemporary Ukrainian village as the main component of its development.” Ekonomika ta derzhava 9 (2012): 119-22. Print.
5. Puhachov, M. Socio-economic status of rural Ukraine. Kyiv: IAE NAN Ukrainy, 2002. Print.
6. Ukraine Rural Development: Statistical yearbook. Кyiv: Derzhkomstat, 2013. Print.
7. Ukraine Rural Development: Statistical yearbook. Кyiv: Derzhkomstat, 2014. Print.
8. State Statistics Committee of Ukraine. Web. 10 May 2016. <http://ukrstat.gov.ua>.
9. Ukraine Rural Development: Statistical yearbook. Кyiv: Derzhkomstat, 2012. Print.
10. Agricultural Ukraine 2013: Statistical yearbook. Кyiv: Derzhkomstat, 2014. Print.
11. Agricultural Ukraine 2014: Statistical yearbook. Кyiv: Derzhkomstat, 2015. Print.
12. “The population of Ukraine.” Week.ua (2015). Web. 10 May 2016. <http://tyzhden.ua/News/132248>.
13. Vas'kivs'ka, K.V., and I.V. Sembai. “Socio-economic aspects of rural development.” Rehional'na ekonomika 2(52)(2009):142-148. Print.
14. Homo Economicus. “Abraham Maslow pyramid of needs.” Web. 12 May 2016. <http://www.homoeconomicus.club/піраміда-потреб-абрахама-маслоу>.
15. Zbars'kyi, V.K. “Social infrastructure as a factor in the reproduction of labor.” Naukovyj visnyk NUBiP Ukrainy 154(1) (2010): 152-60. Print.
16. Thomas, J. Vilsack Witch Crisis Comes Opportunity. Washington: DC, 2011. Print.
17. Dallas, T. The USDA Rural Development Mission. Washington: DC, 2011. Print.
18. U.S. Department of Education. American Recovery and Reinvestment Act (ARRA). 2013. Web. 12 May 2016. <http://www.ed.gov/open/plan/recovery-gov>.
##submission.downloads##
Опубліковано
2016-04-26
Номер
Розділ
Дослідження розвитку вітчизняного підприємництва
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
